_{Este viernes se realizará en Ibagué encuentro de la JEP, la Procuraduría y las víctimas}

"El modelo de justicia transicional de Colombia es el más completo que se ha diseñado e implementado": Thierry Cruvellier 

Bogotá, 14 de marzo de 2019. El periodista francés Thierry Cruvellier es uno de los invitados internacionales que participarán en el foro 'Las voces de las víctimas', organizado por la JEP y la Procuraduría General de la Nación, que se realizará este 15 de marzo en el Auditorio Mayor de la Academia de la Universidad del Tolima, en Ibagué, desde las 8:00 a.m.

El evento también contará con la participación de Patricia Linares, presidenta de la JEP y Fernando Carrillo, Procurador General de la Nación.

Como parte de su experiencia, Cruvellier ha trabajado por más de veinte años en el cubrimiento periodístico de juicios por crímenes de guerra ante los tribunales internacionales para Ruanda, Sierra Leona, Bosnia y Camboya.

Actualmente es el editor del portal independiente JusticeInfo.net, un espacio de noticias relacionadas con procesos de justicia transicional en otros países del mundo, que promueve la reconciliación y la construcción de paz.

• ¿Cómo llegó al campo de la justicia transicional?

A mediados de los años 90 era un periodista independiente que cubría principalmente Sierra Leona, en África Occidental y Ruanda en África Central. Fue mi interés en estos dos países lo que me llevó a cubrir los tribunales de crímenes de guerra contemporáneos.

Cuando el Tribunal Penal Internacional para Ruanda comenzó sus primeros juicios, a principios de 1997, me mudé a Arusha, en el norte de Tanzania, donde tenía su sede el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, ICTR. Cubrí los juicios por genocidio en Ruanda durante más de cinco años. Para entonces, la justicia internacional y de transición había comenzado a desarrollarse de manera rápida y global. Regresé a Sierra Leona, donde se creó una corte híbrida de crímenes de guerra y una Comisión de la Verdad.

Además de mi reportería, comencé a trabajar como consultor para el Centro Internacional para la Justicia Transicional, ICTJ, con sede en Nueva York, que acababa de establecerse. Después de crear dos periódicos especializados en línea sobre el ICTR y la justicia penal internacional, cofundé un nuevo medio que cubre todos los tipos de mecanismos de justicia transicional en el mundo. Continué cubriendo los tribunales de crímenes de guerra en Bosnia y Camboya. Para entonces este ya era mi campo de especialización.

• ¿Cuál es la importancia de un medio de comunicación alternativo como JusticeInfo.net?

Me uní a Justiceinfo.net seis meses como jefe editor. En cada país donde existe un proceso de justicia transicional, unos pocos reporteros lo cubren y se convierten en expertos de su propio proceso nacional de justicia transicional.

Pero las redes de información global rara vez desarrollan informes expertos sobre estos temas. Al igual que en cualquier campo técnico o especializado, existe la necesidad de reportería de calidad, confiable y especializada. También es necesario un foro de noticias para dar sentido y compartir experiencias de diferentes países, contextos y entornos. Esto es lo que Justiceinfo.net intenta lograr, a través de una red global de corresponsales que cubre todo tipo de temas e iniciativas de justicia transicional.

Es a la vez especializado y accesible para todos. También tiene como objetivo, cuando sea necesario, capacitar a los reporteros locales para cubrir tales historias. Y tal vez tiene que ser un medio de comunicación con un modelo alternativo (Justice Info es propiedad de una ONG suiza que apoya la producción de medios para la paz en zonas de conflicto) para emprender tal periodismo.

• ¿Desde su punto de vista, cuáles son los principales retos que enfrenta el proceso de paz en Colombia?

Este es mi primer viaje profesional a Colombia desde 2007, por lo que no estoy en condiciones de hacer un análisis bien informado. Comparado con la última vez que trabajé en Colombia, hay un proceso y un acuerdo de paz. Esto hace una diferencia muy significativa.

El hecho de que permanezcan otros grupos armados, que el crimen organizado aún prospere y que la violencia social sea alta son desafíos obvios. Colombia tampoco es inmune a la polarización política. Todo esto afecta el proceso de justicia transicional que surgió de los acuerdos de paz, y que se considera como el modelo de justicia más completo que se haya diseñado e implementado.

El ambicioso plan de justicia transicional que lo abarca todo es convincente. Pero puede requerir un compromiso excepcional por parte de sus actores principales, y una debida dosis de pragmatismo, visión común y fino equilibrio para llevarlo a cabo.

• ¿Por qué es tan importante la información en sociedades que enfrentan procesos de justicia transicional?

En una serie de situaciones, la información se hace aún más importante porque no existía, o no libremente, antes y durante los crímenes. En tales entornos, la información libre y confiable es una parte integral de la transición. Este no es el caso de Colombia, donde existe desde hace mucho tiempo una prensa vibrante, investigadora, independiente, profesional y valiente.

Sin embargo, lo que sigue siendo cierto es que la justicia transicional generalmente aborda la violencia que ha afectado profundamente a toda la sociedad. El papel de los medios de comunicación en la conversación nacional sobre atrocidades pasadas es obviamente central en la apertura del debate, haciendo que se escuchen todas las voces y se comprendan los diferentes reclamos.

Algunas de las políticas y mecanismos implementados pueden no ser fáciles de entender. El modelo colombiano, por ejemplo, es tan completo y tan dependiente de cómo cada parte interactúa entre sí, que las explicaciones y aclaraciones son particularmente necesarias. Los medios de comunicación ayudan a hacer eso. En este sentido, ninguna justicia transicional puede funcionar correctamente sin el debido cubrimiento y las opiniones críticas de los medios independientes. Es la ventaja de los chequeos y balances. Se podría argumentar, por ejemplo, que una de las razones por las que la Corte Penal Internacional enfrenta muchos problemas en la forma en que funciona está relacionada con el hecho de que no tiene el beneficio de los tradicionales 'perros guardianes' y los controles y balances de una sociedad democrática.

 Los medios de comunicación independientes y profesionales pueden ayudar a que los juicios sean justos, que se diga la verdad, que las reparaciones sean efectivas, que se implementen reformas y que se valore la reconciliación