COMUNICADO 002 DE 2022
La JEP convoca a organizaciones de víctimas a participar en audiencias de observaciones sobre apertura de nuevos macrocasos
- Podrán participar las organizaciones de víctimas que hayan
presentado o estén preparando informes para la Sala de Reconocimiento. Para
esto deberán inscribirse hasta el 29 de enero en el siguiente enlace: https://forms.office.com/r/AkTAE3LxcM
- Los nuevos macrocasos que propone abrir la Sala de
Reconocimiento serían de alcance nacional, se organizarían en función de los
distintos actores e incluirían una multiplicidad de conductas criminales, para así
cubrir todos los patrones macrocriminales del conflicto armado.
Bogotá,
19 de enero de 2022. La Sala de Reconocimiento de
Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas de la
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) convocó a las organizaciones de
víctimas que hayan presentado o estén preparando informes a participar en las
audiencias en las que se plantearán observaciones sobre la segunda ronda de
apertura de nuevos macrocasos.
Para participar, las organizaciones
de víctimas deberán inscribirse hasta el 29 de enero en el siguiente enlace: https://forms.office.com/r/AkTAE3LxcM
En estas audiencias, las víctimas podrán participar presencial o
virtualmente. Además, a través de sus organizaciones, también podrán optar por
presentar observaciones por escrito. En estos casos, recibirán un enlace de
acceso a un formulario en línea, al que podrán enviar sus observaciones hasta
el 4 de marzo de 2022.
En total, se llevarán a cabo cinco audiencias regionales y una en
Bogotá. Este es el cronograma:
Ciudad | Fecha |
Medellín | 21 de febrero |
San José del Guaviare | 25 de febrero |
Valledupar | 28 de febrero |
Cali | 3 de marzo |
Villavicencio | 7 de marzo |
Bogotá | 9 de marzo |
En Cali y Valledupar, se contará además con unas salas alternas
para pueblos étnicos.
Debido a la pandemia por el virus COVID-19, el aforo de estas
audiencias estará limitado a 40 personas. Aquellas organizaciones que no puedan
o no deseen participar de manera presencial, tendrán la posibilidad de hacerlo
de forma virtual, previa inscripción. Para ello, se habilitarán 60 cupos
adicionales y se usará la plataforma Microsoft Teams.
Estrategia
de investigación de la Sala Reconocimiento de Verdad
Esta convocatoria se hace en cumplimiento de la Ley 1922 de 2018
(de procedimiento de la JEP), que establece que las organizaciones de víctimas
“deberán ser oídas en los supuestos de priorización y selección de casos”.
La convocatoria también se hace siguiendo los “Criterios y
metodología de priorización de casos y situaciones en la Sala de
Reconocimiento”, que determinó que antes de abrir un nuevo caso se deberían
surtir estas etapas: (i) agrupación, (ii) concentración y (iii) priorización.
La fase de agrupación de esta segunda ronda de apertura tuvo lugar
entre enero de 2020 y enero de 2021. En esta, el Grupo de Análisis de la Información
de la JEP (GRAI) analizó 458 informes entregados por parte de organizaciones
sociales y de víctimas, y de entidades del Estado, identificando 298.559 hechos
criminales. De este análisis, surgieron una serie de líneas de investigación
sobre graves crímenes que habrían sido cometidos por las extintas Farc-EP y por
miembros de la fuerza pública y otros agentes del Estado; y sobre las
afectaciones a la pervivencia física y cultural de los pueblos étnicos en
Colombia, cometidas por ambos actores.
La etapa de concentración de la investigación, por su parte,
empezó en enero de 2021 y se extiende hasta este momento, en el que se
recogerán las observaciones de las víctimas. En esta fase se pasa de una lógica
de investigación en función de conductas criminales (secuestro, ejecuciones
extrajudiciales, etc.) a una lógica en función de actores, que busca cubrir
todos los grandes patrones macrocriminales del conflicto armado.
A partir del análisis de los informes, la Sala ha concentrado la
investigación en estos tres componentes:
1.
Concentración nacional de crímenes
cometidos por las extintas Farc-EP. Investiga
violencia sexual y basada en género, homicidios, masacres, desplazamiento
forzado, desaparición forzada, tomas a poblaciones, uso de armamento
indiscriminado y otros crímenes no amnistiables cometidos por las Farc-EP en
todo el país. Se tienen tres hipótesis de patrón: i) medios y métodos ilícitos
de guerra; ii) control social y territorial; iii) crímenes no amnistiables
cometidos por estructuras urbanas de las Farc-EP.
2.
Crímenes cometidos por miembros de
la fuerza pública, otros agentes del Estado o en asociación con grupos
paramilitares y terceros civiles. Investiga
violencia sexual y basada en género, asesinatos, masacres, desapariciones
forzadas, torturas desplazamiento forzado y despojo de tierras que habrían sido
presuntamente cometidos por miembros de la Fuerza Pública, otros agentes del
Estado, o en asociación con grupos paramilitares y terceros civiles en todo el
país. Hasta ahora se han identificado 5 territorios críticos que ilustrarían
los fenómenos nacionales: Antioquia, Magdalena Medio, Cesar, Montes de María y
la Región del Ariari (Guayabero y Guaviare), Florencia y su área de influencia.
3.
Concentración de crímenes cometidos
contra Pueblos y Territorios Étnicos en algunos territorios ilustrativos. Investiga masacres y asesinatos selectivos e indiscriminados
contra autoridades, lideresas e integrantes de pueblos étnicos, destrucción a
la naturaleza, territorio y daño socioambiental y otros repertorios de violencia
asociados como violencia sexual y desaparición forzada, entre otros. Este macrocaso,
en una primera fase, se focalizará en la Sierra Nevada de Santa Marta-alta
Guajira, la Orinoquia-Amazonía y Buenaventura-Dagua.
Esta nueva estrategia de investigación recoge y profundiza los
hallazgos de las investigaciones de los siete macrocasos abiertos hasta ahora y
busca facilitar la ruta de imputación a los máximos responsables. Esta estrategia permite dar cuenta de la
complejidad del conflicto sin fraccionar la realidad, muestra la interacción
que ocurrió entre varias modalidades de violencia en contextos específicos y tiene
una aproximación mayor a los diferentes tipos de responsabilidades y lógicas de
los autores de los crímenes cometidos en el marco del conflicto (intereses
políticos, económicos, sociales entes otros).