Activar el modo de accesibilidad
Desactivar el modo de accesibilidad
Inicio de sesión
Parece que el explorador no tiene JavaScript habilitado. Active JavaScript e inténtelo de nuevo.
Jurisdicción Especial para la Paz
¿Qué es la JEP?
Misión, visión, funciones y deberes
Estructura orgánica de la JEP
Órgano de Gobierno
Presidencia
Salas de Justicia de la JEP
Tribunal Especial para la Paz
Secretaría Ejecutiva
Unidad de Investigación y Acusación
Secretaría Judicial
Grupo de Análisis de la Información (GRAI)
Sistema Integral para la Paz
Casos de la JEP
Caso 01: Secuestro
Caso 02: Situación territorial de Nariño
Caso 03: 'Falsos positivos'
Caso 04: Situación territorial de Urabá
Caso 05: Situación territorial de Cauca y Valle
Caso 06: Victimización de miembros de la Unión Patriótica
Caso 07: Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado
Caso 08: Crímenes cometidos por fuerza pública y paramilitares
Caso 09: Crímenes contra Pueblos Étnicos
Caso 10: Crímenes cometidos por Farc-EP
Caso 11: Violencia basada en género, sexual y reproductiva
Participa
Transparencia
Servicio a la ciudadanía
Canales de atención
Ruta de atención en la JEP
Registre su PQRSFD
Consulte su radicado
Informes PQRSFD
Ventanilla Única de Correspondencia
Encuestas de percepción
Encuestas de caracterización
Denuncias por corrupción
Glosario
Preguntas frecuentes
Despliegue nacional de la JEP
Carta de trato digno
Normatividad aplicable
Plan de Participación Ciudadana
Acerca de datos personales
Trámites y servicios
Gestión Documental de la JEP
Normativa
Jurinfo - Sistema de Información Jurídica
Normograma
Acuerdo Final
Leyes
Decretos
Actos Legislativos
Disposiciones del Órgano de Gobierno
Disposiciones de Sala Plena de la JEP
Lineamientos de Salas y Secciones
Disposiciones de Presidencia
Disposiciones de la Secretaría Ejecutiva
Sala de prensa
Actualmente seleccionado
Información de prensa
Podcast de la JEP
The JEP in english
La JSP en Francais
Relatoría
Buscador especializado
Listado de decisiones:
Boletines de jurisprudencia
Mapa jurisprudencial
Podcast – Relatos de la JEP
Concurso JEP
Tesauro de la JEP
Contenido de la página
Comunicado No.14
Magistrados hacen pedagogía sobre la JEP y las víctimas
-En el Día Nacional de Memoria y Solidaridad con las Víctimas, los magistrados y magistradas estuvieron presentes en 15 ciudades del país
-Se socializó el proyecto de protocolo para que organizaciones de víctimas y de Derechos Humanos presenten sus informes ante la JEP.
Bogotá, 9 de abril de 2018.
En un auditorio atiborrado de estudiantes y profesores de la Universidad Libre, de y miembros de la fuerza pública, comenzó la tarea de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de explicar y hacer pedagogía de su compromiso con la paz, los derechos de las víctimas y la reconciliación entre los colombianos.
Con motivo del Día Nacional de Memoria y Solidaridad con las Víctimas, seis magistrados de le JEP explicaron a cerca de 300 estudiantes y miembros de la Policía Nacional los alcances de la jurisdicción y, a la mejor manera de una clase, se dedicaron durante tres horas a exponer, paso a paso, este proceso especial de justicia, inédito no sólo en Colombia sino en el resto del mundo.
La JEP es uno de los componentes del Sistema Integral de Verdad Justicia, Reparación y No Repetición, del cual también hacen parte la Comisión de la Verdad y la Unidad de Búsqueda de personas dadas por Desaparecidas. Este sistema fue creado por el Acto Legislativo 1 de 2017 y pactado entre el Gobierno nacional y las FARC en el Acuerdo Final de Paz.
"Es muy grato para nosotros destacar la presencia de tanto joven y, sobre todo, de tantos miembros de la fuerza pública en este recinto. Ustedes, las nuevas generaciones, son los llamados procurar que esta sociedad camine hacia la paz con sus críticas, con su discernimiento", dijo la presidente de la JEP, magistrada Patricia Linares.
Tras destacar la enorme responsabilidad que implica para los 38 magistrados y magistradas de la JEP consolidar una paz estable y duradera, la presidente Linares enfatizó que "sólo en la razón y en democracia podemos encontrar la respuesta a nuestras diferencias, convencidos de que los acuerdos entre semejantes dan los argumentos necesarios para avanzar en nuestra sociedad".
Igualmente, aprovechó el escenario para hacer un balance de las realizaciones de la JEP después de tres meses de entrar en funcionamiento: "Ya tenemos nuestro reglamento interno, proyectamos las normas de procedimiento, hemos producido varias decisiones de tutela, recibimos de la Corte Suprema de Justicia cerca de 20 expedientes y la Fiscalía pronto nos hará entrega de dos informes, de los 25 que reposarán en la JEP para adelantar nuestra tarea. Igual ocurrirá con los demás órganos de control".
La magistrada Linares también agradeció a la comunidad internacional su "acompañamiento sistemático para hacer realidad una rigurosa e imparcial justicia para garantizar la reparación de las víctimas".
A la sesión en la Universidad Libre asistieron además los magistrados Alejandro Ramelli, Lily Rueda, Heidi Baldosea, Adolfo Murillo y Rodolfo Arango.
El magistrado Arango habló sobe las diferencias entre la justicia restaurativa, que guía a la JEP y privilegia la reconciliación, con la llamada justicia retributiva, que hace énfasis sobre todo en el castigo.
El magistrado Ramelli destacó que las víctimas en la JEP podrán participar en los juicios orales y dijo que la Jurisdicción Especial para la Paz quiere tener un procedimiento mucho más ágil que el de la Ley 906, que es el código que regula el de la justicia ordinaria.
La magistrada Heidi Baldosea destacó el enfoque diferencial de la JEP en materia de género, etnia y territorios, y dijo que la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas tiene la facultad de terminar anticipadamente procesos a agentes del Estado y miembros de la fuerza pública.
A su turno, la magistrada Lily Rueda subrayó que las amnistías que conceda la JEP estarán condicionadas al cumplimiento de los compromisos por parte de los comparecientes respecto a todo el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.
Presencia en 15 ciudades
Otros magistrados participaron en espacios académicos en Armenia, Barranquilla, Bucaramanga, Cali, Florencia, Manizales, Medellín, Neiva, Pereira, Popayán, Quibdó, Riohacha, Valledupar y Villavicencio.
En Bogotá, además, hubo una reunión con representantes de medio centenar de organizaciones sociales y de víctimas, para socializar el proyecto de protocolo para la presentación de los informes que recibirá la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad.
Ese proyecto de protocolo tiene en cuenta los enfoques de género, étnicos y territoriales para la elaboración de los informes, así como la información mínima que deben contener esos documentos.
Con base en los informes de las organizaciones del Estado y de la sociedad civil, la Sala de Reconocimiento comenzará su trabajo y contrastará las declaraciones que reciba de las personas que se presenten a la JEP.
Tweet
Compartir