COMUNICADO 49
Fiscal adjunta de la CPI visita la JEP y califica las primeras sentencias como “un hito de trascendencia mundial”
- La fiscal Nazhat Shameem Khan realizó una visita oficial a la JEP el 7 de mayo, en el marco del seguimiento que le hace a Colombia bajo el principio de complementariedad positiva.
- La JEP presentó avances en la investigación y sanción de los crímenes más graves del conflicto armado en el marco de las 11 macroinvestigaciones de la Sala de Reconocimiento de Verdad. A la fecha, ha imputado a 333 máximos responsables.
- Delegados de la Corte Penal Internacional destacaron que Colombia es un referente global en justicia transicional restaurativa y señalaron que el modelo de la JEP genera interés y es seguido de cerca a nivel internacional.
- La fiscal Khan recalcó la importancia de mantener un equilibrio entre los componentes restaurativo y retributivo de las Sanciones Propias que la JEP impondrá a los máximos responsables que aporten verdad y reconozcan responsabilidad. Además, reiteró el apoyo y la confianza de la CPI en el trabajo de la Jurisdicción.
- La visita fortaleció la cooperación entre la JEP y la CPI mediante el intercambio de buenas prácticas y la construcción de agendas conjuntas.
- El encuentro permitió continuar el diálogo sobre los avances de la JEP en la investigación y sanción de los crímenes más graves, en cumplimiento de los estándares internacionales.
Bogotá, 8 de mayo de 2026. La fiscal adjunta de la Corte Penal Internacional (CPI), Nazhat Shameem Khan, se reunió con las magistradas y magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), quienes le expusieron de primera mano los avances y desafíos en el cumplimiento de su mandato de investigar, juzgar y sancionar a los máximos responsables de los crímenes más graves cometidos en el conflicto armado.
El encuentro se llevó a cabo en el marco del seguimiento que hace la Fiscalía de la CPI a Colombia bajo el principio de complementariedad positiva, que orienta una relación de cooperación activa entre este tribunal internacional y las autoridades nacionales, enfocada en fortalecer las capacidades del Estado colombiano para judicializar los crímenes más graves y cumplir sus compromisos internacionales.
Entre otros avances, la magistratura presentó las dos primeras sentencias emitidas contra 19 máximos responsables que aportaron verdad y reconocieron su responsabilidad, así como una sentencia adversarial contra un compareciente vencido en juicio. También presentó detalles de dos decisiones próximas a emitirse contra comparecientes que, aunque inicialmente negaron su responsabilidad, tras escuchar a las víctimas optaron por reconocerla.
El encuentro inició con una reunión entre el presidente de la JEP, el magistrado Alejandro Ramelli Arteaga, y la fiscal adjunta de la CPI, Nazhat Shameem Khan. Durante este espacio, el presidente de la JEP destacó avances clave como la emisión de las dos primeras sentencias que impusieron Sanciones Propias a comparecientes de las Farc-EP y la fuerza pública. La primera, por la política de secuestro (Caso 01); y la segunda, por asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate en la Costa Caribe (Caso 03).
La agenda continuó con un espacio de diálogo institucional en el que participaron las presidencias de las salas y secciones de la Jurisdicción, la dirección de la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) y la Secretaría Ejecutiva, en el que se expusieron los resultados del último año y los retos que enfrenta la Jurisdicción.
El magistrado Ramelli Arteaga también presentó las proyecciones institucionales y judiciales para 2026: emitir dos nuevas sentencias por la vía dialógica, en casos con reconocimiento de verdad y responsabilidad, que derivarán en sanciones con proyectos restaurativos en favor de las víctimas. Además, la JEP proyecta emitir tres sentencias por la vía adversarial, en las que los comparecientes, de ser vencidos en juicio, podrían enfrentar penas de hasta 20 años de prisión. Asimismo, se prevén distintas acciones de cooperación orientadas al fortalecimiento de capacidades, incluyendo procesos de formación liderados por la Comisión de Género de la JEP.
Por su parte, la fiscal adjunta Nazhat Shameem Khan calificó la emisión de las primeras sentencias de la JEP como “un hito de trascendencia mundial”; recalcó la importancia de mantener un equilibrio entre los componentes restaurativo y retributivo de las Sanciones Propias que la JEP impondrá a los máximos responsables que aporten verdad y reconozcan responsabilidad. Asimismo, destacó que estas sanciones deben reflejar la gravedad de los daños causados y contribuir a la dignificación y reparación de las víctimas. Además, reiteró el apoyo y la confianza de la CPI en el trabajo de la Jurisdicción.
En este espacio se presentó un balance de los 11 macrocasos que investigan los crímenes más graves. Asimismo, se expusieron los avances en el trabajo de las Salas de Justicia y del Tribunal para la Paz, el fortalecimiento de los enfoques diferenciales y la articulación institucional para que las Sanciones Propias se traduzcan en acciones concretas en los territorios.
La visita de la fiscal adjunta se suma a una serie de intercambios sostenidos entre la JEP y la Oficina del Fiscal de la CPI, que incluyen misiones técnicas, reuniones bilaterales, participación en escenarios internacionales y procesos de formación especializada para magistrados y equipos técnicos de la Jurisdicción, y que han contribuido al fortalecimiento de sus capacidades frente a la investigación y sanción de los crímenes más graves.
Cooperación internacional para fortalecer la justicia
El Acuerdo de Cooperación suscrito por la Oficina del Fiscal de la CPI y Colombia en 2021 ha permitido avanzar en el fortalecimiento de la rendición de cuentas por crímenes internacionales bajo el principio de complementariedad positiva. En desarrollo de este acuerdo, la Oficina del Fiscal y la JEP han implementado planes de trabajo orientados al intercambio de buenas prácticas, la transferencia de conocimiento y el fortalecimiento de capacidades técnicas y jurídicas.
Bajo el Plan de Trabajo 2025–2026 se han consolidado espacios de cooperación en investigación de crímenes internacionales, enfoque de género, protección de víctimas y uso de herramientas tecnológicas. Este trabajo también se refleja en espacios recientes de diálogo. En abril, representantes de la CPI se reunieron con el magistrado Juan Ramón Martínez Vargas para dialogar sobre el Caso Conjunto Cementerio Las Mercedes de Dabeiba, Antioquia, que se encuentra en etapa de juicio.
Para 2026 se proyectan acciones en el marco del Plan de Trabajo, entre ellas un proceso de formación liderado por la Comisión de Género y la Comisión Étnica de la JEP dirigido al equipo de la Oficina del Fiscal sobre enfoques diferenciales e interseccionalidad.
Este trabajo conjunto se desarrolla en el marco del acuerdo formalizado entre Colombia y la CPI tras el cierre del examen preliminar que la Corte adelantó durante 17 años sobre el país y que concluyó en 2021, como resultado de los avances de las entidades judiciales colombianas, incluida la JEP, en la investigación y sanción de los crímenes más graves cometidos en el conflicto armado.
Con este encuentro, la JEP y la Oficina del Fiscal de la CPI continúan fortaleciendo la cooperación mediante mecanismos efectivos de judicialización que cumplen con estándares internacionales, contribuyen a poner fin a la impunidad y garantizan los derechos de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Así, el país se consolida como un referente en justicia transicional y el modelo restaurativo de la JEP cuenta con reconocimiento internacional por sus aportes a la rendición de cuentas por los crímenes más graves.
