COMUNICADO 144
La JEP convoca al último Secretariado de las Farc-EP a Audiencia pública de Reconocimiento de Verdad por el reclutamiento y utilización de niñas y niños y las violencias conexas cometidas en su contra dentro de las filas
- La diligencia fue programada para los días 7, 8 y 9 de abril de 2027. Ante las víctimas, la justicia y el país, Rodrigo Londoño, Jaime Alberto Parra, Milton de Jesús Toncel, Pablo Catatumbo, Pastor Alape y Julián Gallo, antiguos integrantes del último Secretariado de las extintas Farc-EP, deberán reconocer su responsabilidad como máximos responsables por los crímenes imputados en el Caso 07.
- En respuesta a las recomendaciones de las víctimas y sus representantes, la preparación de la audiencia comienza con los patrones de reclutamiento y utilización de niñas y niños, y de malos tratos, torturas y homicidios intrafilas. Las violencias reproductivas, sexuales y por prejuicio serán abordadas en sesiones diferenciadas que harán parte de esa misma audiencia.
- Antes de la diligencia, la Sala de Reconocimiento resolverá las observaciones presentadas por las víctimas, los pueblos étnicos acreditados y el Ministerio Público, incluidas aquellas relacionadas con los patrones de violencias reproductivas, sexuales y por prejuicio.
- La Jurisdicción valoró preliminarmente el reconocimiento expresado por los comparecientes y encontró que reúne los elementos básicos de las dimensiones fáctica, jurídica y restaurativa que permiten convocarlos a la audiencia. Ese será el escenario para profundizar y fortalecer el reconocimiento.
- La valoración definitiva se realizará en la Resolución de Conclusiones, si hay lugar a ella. En ese caso, una vez finalizadas todas las sesiones de la audiencia, la Sala de Reconocimiento presentará ante el Tribunal para la Paz una única resolución que comprenderá la totalidad de los patrones.
Bogotá, 4 de noviembre de 2026. Seis antiguos integrantes del último Secretariado de las extintas Farc-EP fueron convocados por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a una audiencia pública de reconocimiento por el reclutamiento y utilización de niñas y niños y por las violencias conexas cometidas en su contra dentro de las filas. La diligencia, que hace parte del proceso dialógico del Caso 07, se realizará los días 7, 8 y 9 de abril de 2027.
Los comparecientes convocados son Rodrigo Londoño, Jaime Alberto Parra, Milton de Jesús Toncel, Pablo Catatumbo, Pastor Alape y Julián Gallo, quienes deberán reconocer ante las víctimas, la justicia y el país su responsabilidad como máximos responsables por los crímenes imputados en este macrocaso, que investiga el reclutamiento y utilización de niñas y niños y las violencias que sufrieron durante su vida en las filas.
Con el auto No. 04 de 2026, que adoptó esta decisión, la Subsala J de la Sala de Reconocimiento de Verdad puso en marcha la fase restaurativa del Caso 07. Para llegar a este momento, examinó las manifestaciones de los comparecientes, escuchó a las víctimas y sus representantes y resolvió las observaciones que aquellos formularon sobre los patrones de reclutamiento y de malos tratos, torturas y homicidios intrafilas.
La Sala valoró de manera preliminar la voluntad de reconocimiento manifestada por los comparecientes en su escrito, en sus videos y en el espacio de interacción dialógica desarrollado, y encontró que reúne los elementos básicos de las dimensiones fáctica, jurídica y restaurativa que permiten convocarlos a la audiencia. Ese será el escenario para profundizar y fortalecer el reconocimiento. Su valoración definitiva tendrá lugar en la resolución de conclusiones, si hay lugar a ella.
Una audiencia en sesiones diferenciadas
La Sala de Reconocimiento acogió la recomendación de las víctimas y sus representantes de diferenciar, dentro de la fase restaurativa, el reconocimiento de los patrones de reclutamiento y utilización de niñas y niños, y de malos tratos, torturas y homicidios intrafilas, del de las violencias reproductivas, sexuales y por prejuicio.
La naturaleza de los daños asociados a estas últimas violencias exige una preparación propia, con alistamiento psicojurídico diferenciado, aplicación reforzada del enfoque de género y garantías de reserva, seguridad y no confrontación, para asegurar la acción sin daño y prevenir la revictimización.
Por esta razón, la preparación de las víctimas y los comparecientes avanza desde ahora respecto de los dos primeros patrones. Los demás se integrarán a esta misma fase restaurativa, en sesiones diferenciadas de una única audiencia de reconocimiento, una vez la Sala de Reconocimiento se pronuncie sobre las observaciones correspondientes.
Si el reconocimiento cumple los requisitos para continuar por la vía dialógica, al concluir todas las sesiones la Sala presentará una única resolución de conclusiones ante la Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz, a la que corresponde imponer las sanciones propias.
¿Qué plantearon los comparecientes y cómo respondió la Sala?
En su escrito de febrero de 2026, los comparecientes reiteraron su reconocimiento pleno de los hechos y conductas determinados en el auto No. 05 de 2024 y aceptaron los hechos de los patrones de reclutamiento y utilización de niñas y niños, y de malos tratos, torturas y homicidios intrafilas. Al cierre de un espacio de interacción dialógica realizado en 2026, formularon observaciones relativas al contexto histórico del conflicto, a la autonomía de los patrones relacionados con violencias intrafilas en relación con el patrón de reclutamiento y utilización de niños y niñas, a la metodología con la que fueron construidos y a la calificación jurídica del reclutamiento de niñas y niños de 15, 16 y 17 años como crimen de guerra.
La Subsala J de la Sala de Reconocimiento mantuvo lo determinado en el auto No. 05 de 2024 frente a estas cuatro observaciones, incluida la calificación como crimen de guerra del reclutamiento, alistamiento y utilización de niñas y niños de 15, 16 y 17 años a partir del 25 de junio de 2005.
Igualmente, precisó que, de acuerdo con lo establecido por la Sección de Apelación, el reconocimiento debe recaer sobre los patrones y las políticas, la calificación jurídica adoptada por la Sala y la responsabilidad individual de cada compareciente.
Las observaciones de las víctimas y del Ministerio Público
Las observaciones presentadas por las víctimas y sus representantes, los pueblos étnicos acreditados, el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD-Víctimas) y el Ministerio Público frente a estos dos patrones parten de lo imputado y buscan precisarlo y complementarlo, sin alterar su núcleo. La Sala se pronunciará sobre ellas antes de la audiencia, así como sobre las observaciones referidas a los patrones de violencias reproductivas, sexuales y por prejuicio.
El componente restaurativo también avanza
En el auto No. 07 de 2026, la Sala de Reconocimiento sistematizó las iniciativas restaurativas presentadas por la Fundación Ágape, la Asociación de Víctimas de Desaparición Forzada del Guaviare (ASOVIG), la Fundación IPS para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano (FUNIPSI) y la Corporación Rosa Blanca, y ordenó su evaluación técnica. La Secretaría Ejecutiva de la JEP entregó los resultados de esa evaluación, que incluyen recomendaciones para fortalecer cada iniciativa.
Por su parte, el despacho relator convocará a los representantes judiciales de las víctimas, a la defensa de los comparecientes y al Ministerio Público a un espacio de diálogo sobre la metodología de los encuentros preparatorios y de la audiencia. Este espacio se desarrollará en tres sesiones, los días 3 y 4 de diciembre de 2026.
Igualmente, ordenará la conformación de una mesa de trabajo con las organizaciones de víctimas para socializar los resultados de la evaluación con quienes presentaron iniciativas y brindar acompañamiento técnico a las demás organizaciones en la formulación de sus propuestas. Asimismo, los comparecientes podrán presentar proyectos restaurativos, frente a los cuales las víctimas acreditadas tendrán la posibilidad de formular observaciones.
La decisión fue comunicada, además, a la Sección de Primera Instancia del Tribunal para la Paz, que hace seguimiento a las sanciones propias impuestas a estos mismos comparecientes en el Caso 01. El propósito es propiciar, en lo que corresponda, la coordinación con la ejecución de esas sanciones.
¿Qué sigue?
Antes de la audiencia, la Subsala J de la Sala de Reconocimiento se pronunciará sobre las demás observaciones presentadas. A su vez, el despacho relator del Caso 07 definirá la metodología de los encuentros preparatorios y de la diligencia pública, teniendo en cuenta las recomendaciones y los aportes de las víctimas, los comparecientes y el Ministerio Público.
La metodología incorporará los enfoques de género, niñez, mujer, familia y generación, étnico-territorial, de discapacidad e interseccional, con el propósito de que el encuentro entre víctimas y comparecientes se desarrolle en condiciones de dignidad, seguridad y acción sin daño. Igualmente, considerará todas las garantías en materia de seguridad y protección de víctimas y comparecientes, así como la protección reforzada de quienes sufrieron violencias basadas en el género durante su niñez.
La audiencia pública de reconocimiento tendrá lugar entre el 7 y el 9 de abril de 2027. Previamente se realizarán los encuentros preparatorios con las víctimas y los comparecientes.
Concluidas todas las sesiones de la audiencia, si el reconocimiento cumple los requisitos para continuar por la vía dialógica, la Sala presentará una única resolución de conclusiones que comprenderá la totalidad de los patrones ante el Tribunal para la Paz, al que corresponde adoptar la sentencia e imponer las sanciones propias, si así lo valora.
