​COMUNICADO 48

Víctimas de la Comuna 13 harán observaciones a lo dicho por comparecientes en la investigación del Subcaso Antioquia del Caso 08

  • La Audiencia de Observaciones de Víctimas se realizará los días 7 y 8 de mayo en el Museo Casa de la Memoria de Medellín y será presidida por los magistrados Óscar Parra Vera y Gustavo Salazar Arbeláez. 
  • En el Subcaso Antioquia del Caso 08, la Sala de Reconocimiento de Verdad investiga crímenes presuntamente cometidos por integrantes de la fuerza pública y otros agentes del Estado en asociación con grupos paramilitares en las comunas 13 y 7, y en zonas aledañas de Medellín, entre 2001 y 2003.
  • Mediante sus vocerías y representantes judiciales, 151 víctimas individuales y 11 colectivos acreditados en el Subcaso Antioquia del Caso 08 podrán presentar observaciones sobre lo dicho por 72 comparecientes en versiones voluntarias ante la sala. Entre ellas se encuentran las versiones del general (r) Mario Montoya Uribe, en su calidad de comandante de la IV Brigada, y del general Leonardo Gallego Castrillón, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.
  • La Sala de Reconocimiento de Verdad ha documentado la puesta en marcha de 38 operaciones militares y policiales entre 2001 y 2003. Entre ellas se destacan la Operación Metro, del 7 de mayo de 2002; la Operación Mariscal, del 21 de mayo de 2002; y la Operación Orión, llevada a cabo en octubre de 2002.
  • Los aportes y testimonios de las víctimas, así como la información recolectada mediante informes y otras diligencias judiciales, ayudarán a la Sala de Reconocimiento de Verdad a contrastar la información aportada por los comparecientes, esclarecer la verdad de lo ocurrido en esta zona de Medellín y atribuir responsabilidades.
Medellín, 06 de mayo de 2026. Víctimas acreditadas en el Subcaso Antioquia del Caso 08 presentarán observaciones a las versiones rendidas por comparecientes ante la Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP. Esta diligencia judicial hace parte de la fase 1 de la investigación del subcaso, que aborda los crímenes presuntamente cometidos por integrantes de la fuerza pública y otros agentes del Estado en asociación con grupos paramilitares en las comunas 13 y 7, y en zonas aledañas de Medellín, entre 2001 y 2003. 

La audiencia de observaciones se realizará los días 7 y 8 de mayo en el Museo Casa de la Memoria de Medellín y será presidida por los magistrados Óscar Parra Vera y Gustavo Salazar Arbeláez. En este escenario, mediante vocerías y sus representantes, 151 víctimas individuales y 11 colectivos acreditados podrán hacer comentarios y preguntas sobre lo dicho por los comparecientes en las versiones rendidas ante la Sala de Reconocimiento de Verdad. Asimismo, se espera que sus testimonios aporten información sobre los daños que causó la violencia a las víctimas, a las familias y a la comunidad de las comunas 13, 7 y zonas aledañas en el marco del conflicto armado.

Estas intervenciones harán parte del proceso de contrastación que desarrolla la Sala de Reconocimiento de Verdad, mediante el cual la información aportada por los comparecientes es examinada a la luz de las observaciones presentadas por las víctimas, así como los informes allegados por organizaciones y entidades estatales, y los demás elementos de prueba recaudados en la investigación.

En el Subcaso Antioquia, la sala ha escuchado en versiones voluntarias a 72 comparecientes, entre 2023 y 2026. El material recogido en estas diligencias ha sido puesto en conocimiento de las víctimas para su análisis. Además, ha realizado 84 diligencias testimoniales, que incluyen testimonios de víctimas, declaraciones juradas de exintegrantes de grupos paramilitares, y funcionarios públicos; asimismo, ha realizado 42 inspecciones judiciales.

¿Qué investiga la JEP en el Subcaso Antioquia del Caso 08?
La Comuna 13 de Medellín, desde finales de los años noventa, fue escenario de una confrontación armada por el control territorial entre distintos actores armados. En esa disputa intervenían, por un lado, milicias urbanas como los Comandos Armados del Pueblo, así como estructuras insurgentes de las extintas Farc-EP y del ELN, las cuales fueron confrontadas por el Bloque Cacique Nutibara de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y el Frente José Luis Zuluaga, de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio.

En ese contexto, además, la Sala de Reconocimiento de Verdad ha documentado la puesta en marcha de 38 operaciones militares y policiales entre 2001 y 2003. Entre ellas se destacan la Operación Metro, del 7 de mayo de 2002; la Operación Mariscal, del 21 de mayo de 2002; y la Operación Orión, llevada a cabo en octubre de 2002.

En el marco de estos hechos, la sala investiga la posible comisión de crímenes por parte de integrantes del Ejército Nacional, la Policía, otros agentes del Estado y la presunta asociación con estructuras paramilitares, las cuales, de acuerdo con información acopiada por la JEP, lograron consolidar su poder armado en la Comuna 13.

De acuerdo con la información recopilada, el periodo más agudo de la confrontación en la Comuna 13 se registró entre 2001 y 2003. En relación con estos hechos, la JEP investiga conductas que podrían constituir graves violaciones a los derechos humanos e infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario (DIH), como homicidios, desapariciones forzadas, torturas y desplazamientos forzados, entre otras.

La audiencia de observaciones de víctimas del Subcaso Antioquia, en el Caso 08, constituye un momento clave dentro del proceso judicial restaurativo, en la medida en que permite que las víctimas se manifiesten públicamente sobre lo dicho por los comparecientes, aporten nuevos elementos y contribuyan al esclarecimiento de los hechos investigados.

Con la Audiencia de Observaciones de Víctimas, la JEP avanza en una etapa esencial del proceso dialógico. Tras esta diligencia, la sala continuará con la contrastación de todo el acervo probatorio recaudado —informes, expedientes y sentencias de la justicia ordinaria, documentos oficiales, versiones voluntarias, declaraciones juradas e inspecciones judiciales— y avanzará hacia la emisión del Auto de Determinación de Hechos y Conductas, en el cual se establecerán las imputaciones contra los que sean considerados como máximos responsables por estas conductas.